最近,救护车司机和高速路收费站又杠上了。

  4月1日,一个月黑风高的夜晚,某医院救护车司机像往常一样,拉着病人火急火燎地往医院跑。路过河北邢台某高速收费站时,让他万万想不到的一幕出现了:

  收费员要对救护车收高速过路费!!!

  司机怒不可遏,我在这着急忙慌地救死扶伤,你这小小的收费站,怎能以收费为由,阻我去路呢?

  他怒喝道:“你们不是拦路虎吗?病号有任何闪失,都是你的事儿!”

神吐槽:不管救护车应不应收高速费,司机停车理论都不该图片

  收费员素来见惯风雨,没有被司机的架势吓到。无论司机怎么说,费还是要收的。

  毕竟,此树是人栽,此路是人开,要想过此路,还得掏过路费。

  可掏了路费的司机依然愤恨难平,他将整个过程拍成视频发到网上,向网友发发牢骚,吐吐委屈,想感受一下群众的温暖,享受一下正义的掌声。

  但令他也万万想不到的是,网友的态度竟然是——

神吐槽:不管救护车应不应收高速费,司机停车理论都不该图片
神吐槽:不管救护车应不应收高速费,司机停车理论都不该图片

  估计司机看到这,气都脸都绿了。事情怎么会是这样的呢?

  他忘记了毛主席的教诲:如果要看前途,一定要看历史。

  历史曾记载两起类似的事件:

神吐槽:不管救护车应不应收高速费,司机停车理论都不该图片
神吐槽:不管救护车应不应收高速费,司机停车理论都不该图片

  总结——

  在两起事件中,两个涉事院方都认为,对于载有病人的救护车来说,无论高速路是否该收费,司机停车进行理论都不妥。作为救护车司机,应该争分夺秒地将患者平安送到目的地医院,而不应该人为地耽搁时间。

  毕竟,人命关天,一分一秒都耽搁不起,这才是生命的大义。而且也不是医院出不起过路费,费用拿回来都是可以报销的。怎能为了区区十几块钱,置病人的安危于不顾?

  大家为医院的态度而喝彩,但司机们却寒了心。大家不应该怪收费站的冷酷无情吗?我拉的可是条人命啊!他收费站还得先交费,这合理吗?这合法吗?这合情吗?哪条法律规定救护车需要交高速费的!

  可一查法律,尴尬了↓

神吐槽:不管救护车应不应收高速费,司机停车理论都不该图片

  看了又看,看了又看,免征名单上,确实没有救护车的身影。

  那么过去这些年,我开救护车确实没有缴过高速过路费呀?莫非,我开了个假车?

  稍稍问了下度娘,方才得知——

  中国的确没有法规明确规定救护车高速路通行可以免费。但出于人道主义精神考虑,为了缩短病人的转运时间,一些地方政府早已对救护车免高速费作出了明确规定。

神吐槽:不管救护车应不应收高速费,司机停车理论都不该图片

  比如广东、黑龙江和北京先后规定,对正在执行紧急任务并设有固定装置的120救护车减免高速费

  其他大部分省市虽然没有明确规定,但不少地方本着抢救生命至上的考虑,对于载有危重病人的救护车会开通绿色通道,并进行免费放行。

  至于何为危急病人,是否决定免费放行,权限下放到了各个收费站。判断情况是否危急,则要收费人员的“火眼金睛”:

  车上是否正在实施抢救的病患?

  救护车是否一路拉响警笛?

  车上救护人员是否神色焦急?

  ……

神吐槽:不管救护车应不应收高速费,司机停车理论都不该图片

  可收费员也是人,也有看不过来的时候,也有看判断失误的时候,也有心情不好、铁石心肠的时候,所以在执行过程中便出现了——

  一些地方对有业务的救护车一律免费;

  一些地方对救护车行经高速去接病人时收费,拉病人行经高速时免费;

  一些地方任何情况下都对救护车免费;

  ……

  如此紊乱的局面,给司机们留下的印象是——

神吐槽:不管救护车应不应收高速费,司机停车理论都不该图片

  明明是一件好事,却因为标准的含糊和规则的不清晰,演变成了一场救护车司机和收费员之间的剪不断、理还乱的爱恨情仇。

  对于收费员来说,我本是额外付出,你却当成理所当然,能不冤吗?能不委屈吗?

  对于司机来说,你一会晴,一会雨,一会收,一会不收,捉摸不定,不是逗我玩吗?加上情况那么紧急,我能不怒吗?能不怼吗?能不义愤填膺吗?

神吐槽:不管救护车应不应收高速费,司机停车理论都不该图片

  所以,相关医院在语重心长地教育急救车司机生命观的同时,也委婉地向某些收费大腕们提出请求——

  考虑到急救通行的效率,为了抢救生命之路的畅通无阻,过路费这事儿,干脆就全免了吧!

  再说,其他国家也有先例↓

神吐槽:不管救护车应不应收高速费,司机停车理论都不该图片

  但高速公路也不肯轻易就范。你急救车也不是公益车辆,收费也很高啊,凭什么让我们免费呢?

神吐槽:不管救护车应不应收高速费,司机停车理论都不该图片

  面对这场看上去无休无止的利益博弈,广大人民真是干着急。其实收不收费不是最重要的,关键是如何不要因为十几块钱的过路费,而耽误了生命宝贵的抢救时间。

  或许,可以借鉴法国的做法——

  所有救护车辆在执行抢救任务时,使用高速公路收费站必须予以优先放行,过路费在事后寄给被救治人或其家属(正常情况而言费用是由社保和商业补充医疗保险来支付)。

  毕竟,在运送病人时,安全与快捷是救护车必须保障的“生命红线”。

  【互动话题】

  你觉得救护车该不该被收高速费?

  (媛媛)